Я за смертную казнь. Естественно казнить можно не всех, а только людей, совершивших действительно ужасные преступления (многочисленные убийства, теракты, повлекшие множество смертей и т. п.). Надеяться на то, что эти «люди» исправятся? Хотя какое «надеяться», если и так уже пожизненное заключение. Содержать этих преступников за счет не преступного населения… Зачем? Просто тратить деньги и человекоресурсы (работники тюрьмы и других связанных организаций) на поддержание жизни преступника. Преступники, тем не менее, живут, если не правильнее — выживают, но всё же, их жизнь не обрывается.
Конечно, это наказание — быть изгоем, быть в ограниченном участке пространства, но откуда нам знать действительно ли конкретному преступнику плохо в таких условиях, а ведь цель такого рода заключения именно в том, чтобы преступнику стало плохо. Другое дело, если сделать наказание таким, чтобы быть точно уверенным, что преступник наказан. Смертная казнь как раз вариант такого наказания. Но! в современном мире смертная казнь — это очень короткое наказание, преступник «легко отделается». Такое наказание никак не сопоставимо с теми преступлениями, которые сделал преступник. Конечно, нельзя не учитывать то, что преступник некоторое время будет находиться в ожидании смерти, которая наступит в неизвестное ему время, но это все равно не эквивалентно совершенным им преступлениям.
То, что я скажу дальше цинично и антигуманно, но все же. Я думаю, что смертная казнь должна быть пыткой, причем, чем дольше она будет длиться, тем больше «по заслугам» достанется преступнику. Можно вспомнить из истории пытки с бамбуком, когда человека ложили на ростки бамбука, а через некоторое время бамбук прорастал и протыкал человека. Или пытка с монотонно капающей наголову водой, когда человек сначала сходил с ума, а потом умирал. Такого рода пытки это как раз то, что нужно. Но есть один «подводный камень»: не должно быть «прямых» убийц преступников. Например, в случае расстрела есть убийца, но никто не знает кто это именно на самом деле. Нужно придумать машину наказания, которую приговоренный к смертной казни сам бы запускал, тогда не будет «прямых» убийц, а только «косвенные», и по сути преступник будет самоубийцей. Пусть уж преступник будет самоубийцей, чем работники тюрьмы — палачами.
С одной стороны — это хорошо, что преступник будет наказан со всей строгостью, а с другой — нам-то что от этого? Удовольствие от осознания того, что преступник умер мучительной смертью? Вряд ли. Это ж нужно быть, мягко говоря, не совсем здоровым, чтобы наслаждаться этим. Но опять же, зачем мы должны оставлять жизнь преступнику, которому наплевать на жизнь остальных. И опять же противоположная мысль, а чем мы тогда лучше него? Будем такими же животными. И все таки интересы «толпы» в нашем мире весомее интересов индивида, а значит будет так, как решит толпа, а она не всегда адекватна.
Я так же за эвтаназию. У человека всегда должен быть выбор жить ему или нет. Можно спросить у людей, хотели бы они жить, когда они испытывают такие боли, которые обычный человек в лучшем случае никогда не испытывал за всю жизнь. Что-то мне подсказывает, что подавляющее большинство, если не все, ответит «нет». Решение на разрешение эвтаназии должно быть тщательно рассмотрено специалистами, дабы исключить попытки симуляции, в целях совершения неоправданного суицида, с помощью других людей. Все же эвтаназия — оправданный суицид, потому что условия жизни пациента практически не сопоставимы с жизнью.
Я не случайно называю эвтаназию «суицидом». Как и в случае со смертной казнью, должна быть построена машина, скажем, смерти, которая будет приводиться в действие именно пациентом, а не кем-либо другим, чтобы смерть не была «напрямую» за чьими-нибудь плечами, а была только «косвенно» (разработчики машины; люди, которые приводят ее в рабочее состояние; люди, которые помещают в нее пациента). Вся ответственность ляжет не плечи именно пациента, а не кого-нибудь другого. Не обязательно, чтобы была какая-нибудь машина для этого, можно обойтись и более простыми средствами, но все равно главным остается то, что пациент сам «запускает» свою смерть. В отличие от смертельной казни эвтаназия должна произойти быстро и безболезненно для пациента. Весь процесс по организации эвтаназии должен быть очень сильно контролируем, чтобы избежать использования всей этой системы с целью насильственного убийства.
happy
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}